近日，成都金堂县一条正在修建的旅游环线为了保护两棵古柏树，修改设计方案，偏移20余米的消息引发热议。（11月17日《北京青年报》）

这两棵并肩而立的古柏树已经有200多年的历史，长在山冈上，俯瞰全村，形状独特，是金箱村全村人的寄托，陪伴了几代村民，被视为村子的一部分，不可或缺。经过一番波折，正在修建的旅游环线特地修改了设计方案，使古柏依然可以挺立在原地，安然无恙。

笔者得知，1960年左右，金箱村物资匮乏，不少村民砍过古柏的枝条当柴烧。如今，为了这两棵古柏，从多方呼吁、奔走的普通村民到牵头协调保住古树的镇政府，再到“舍近绕远”的施工单位，各方都在不遗余力地保护古树。不同年代对待古树的态度，凸显民众生态意识的根本性改变。

单纯从经济角度讲，正在修建的旅游环线为古树改道，势必要增加人工、材料等建设成本，还要延长工期，站在施工方来说，这可能是一笔计划外支出，是“亏损”。然而，从生态角度来讲，森林公园也好、乡村环境也好，能有这样两棵古树都是幸事；从人文角度来讲，当地村民对古柏有感情、有情结，尊重群众的情感，即使钱多花了些，但让公民合法权益得到充分保障，不仅能保全古树，化解冲突，还有利于构建和谐社会，其生态与人文价值要远远高于“强制移除”古柏。

绿水青山和金山银山绝不是对立的，为了两棵古柏，各方可以充分表达自己的意见与诉求，互相尊重、平等协商，找出最佳解决办法，绕树而过的公路，是治理能力现代化的生动注脚。

为古树改道的美谈，不仅在成都有，近年来在全国各地都有上演。生态环境保护是功在当代、利在千秋的事业。山水林田湖草是生命共同体，统筹兼顾、整体施策、多措并举，全方位、全地域、全过程开展生态文明建设，摒弃顾此失彼、急功近利，在生态环境保护上算大账、算长远账、算整体账，我们的环境才会越来越好。“为古树改道”的故事生动地诠释了这一点。