欢迎您来到 WWW.YRCC.GOV.CN

无障碍阅读

“免费”水的代价

“免费”水的代价

【字体:      】     打印      2012-10-18 08:21      来源: 黄河网  

18世纪,美国著名科学家、政治家本杰明·富兰克林(BenjaminFranklin)说:“当一口水井干涸的时候,人们才知道它的真正价值。”

许多经济学家认为,造成很多水问题的基本原因,是因为它是“免费”的。也许你并不认同这一观点,因为你每个月都会交水费。但是,从理论和技术的角度讲,经济学家是正确的。在世界上的大多数地方,我们所支付的水费只包括将水提供到家庭或企业的成本,即:使水在配水管网中流动的电力成本、杂质清除成本,或建造水库存水的成本,水本身是免费的。所以,当供水紧张时,水的价格也上不去。

缺乏价格的约束,水资源的使用在世界许多地方失去了控制。水生态学家加勒特·哈丁在1968年的《科学》杂志上预言了“公共资源的悲剧”,加勒特所预言的悲剧,源于多人独立、理性共享有限的资源所出现的两难局面,他们出于自身利益,最终会耗尽资源。

一个“公共资源悲剧”在水资源方面的很好例子就是可口可乐公司。2004年,印度喀拉拉邦的地方官员关闭了其境内价值1600万美元的可口可乐工厂,指责该工厂的生产造成了当地地下水水位的下降,以及许多农民的水井的干涸。这个官司被提交到喀拉拉邦的高等法院。在法庭辩护时,可口可乐公司通过广泛的文件、计算机模拟和专家的论证,证明他们的用水只是造成含水层枯竭的一小部分原因。不管具体的情形如何,抵抗可口可乐的运动当年遍及印度、美国和欧洲的大学校园,从而使可口可乐的品牌蒙上了阴影。由于这个原因,可口可乐公司已成为当今世界上最注意用水的公司之一,在其经营所在的流域投巨资以支持水资源保护。

为了避免水资源这种公共资源出现悲剧性的后果,我们需要更好地使用价格杠杆,来建立新的水价结构。当水井干涸的时候,即使水是免费的,任何农民也不会得到好处。经济学家大卫·雍仁在他的新书《富足的结束》上认为,应在水价的制定方面引入稀缺鼓励机制,这是一个滑动的结构,当水变得越来越稀缺时,水会变得越加昂贵,以解决未来的水资源短缺问题。

除了提高水的价格外,还有其他负责任的、可持续的管理方法。政府可以管理水资源的分配和使用,使我们的用水不超过其自然的补给速度。这一点,如同你的银行不会让你的花费超过你的存钱一样。但到目前为止,还没有任何一个政府成功地控制住“水资源”的破产。

我们可以要求工业企业减少用水,通过帮助其他用水户减少用水来减少流域的用水。毕竟,全球至少有三分之二的用水集中于工业企业。

我们可以继续享受自然提供的“免费”水礼物。但是可以肯定的是,当用水造成的“债务”达到不可持续的程度时,任何人也不可能微笑。

作者: 童国庆    责编:
附件:
扫一扫在手机端打开当前页面