根据黄委的总体部署,关于河流伦理的研究,作为“维持黄河健康生命”理论体系的一个组成部分,已经正式启动。这是一个边缘学科,也是一个全新的领域。最近,我们组织人员对此进行了初步研究和探索,下面,我把初步研究成果向大会作一简要汇报,不当之处请给予指正。我的汇报分为四个部分。
一、河流伦理产生的背景
由于自然因素和人类活动的巨大影响,当前几乎全世界范围内的河流都面临着空前的危机。这种危机表现在,它们都不同程度地遭遇着单项或者多项并发症。有的河道频繁断流,尾闾消失;有的河槽不断淤积,河床萎缩加剧;有的河流串联的湖泊出现干枯,源头草场退化;有的水质污染严重,洄游生物灭绝。譬如,在内蒙古额济纳地区,连年遮天蔽日的沙尘暴,不仅暴露出黑河流域严重的生态问题,而且引起了全国乃至世界有关地区的高度关注。石羊河流域昔日碧波连天的青土湖已经不复存在,这里的民勤绿洲出现了许多新的生态难民。海河的水量早已捉襟见肘,入不敷出,以至于承载重要海港的天津市不得不频频向黄河伸出求援之手。新疆塔里木河尾闾的台特马湖也已经干涸30多年,我国最大的高原湖——青海湖水位陡然下降了十几米。等等,这方面的例子很多。
在国外,这种现象也不乏其例。埃及的尼罗河阿斯旺大坝建成之后,由于水库泥沙迅速淤积,不仅预期效益大打折扣,而且给两岸带来了土地贫瘠、环境污染、血吸虫病等灾难性的后果。印度耗费巨资修建的德里大坝,建成后经专家鉴定,存在诱发八级以上大地震的严重威胁,被称为最昂贵也是最危险的大坝。另外,美国的科罗拉多河、欧洲的第二大河阿姆河等很多河流,也都存在着水资源锐减、干旱严重等各种各样的生态恶化问题。
黄河的问题更为突出。前些年,黄河断流曾经引起举世震惊。据统计,从1972年黄河首次断流到1999年,28年之间下游22年出现断流。特别是90年代,黄河不仅年年断流,而且断流的时段和距离不断加长。1997年全年断流226天,断流河段从入海口一直延伸到河南的开封,长达704公里。城乡供水,工业生产,农业灌溉,全线告急。当时,中国科学院、中国工程院163位院士联名上书,呼吁拯救黄河!1999年黄委根据国家授权对黄河水资源实行统一管理,对全河水量实施统一调度以来,至今已经实现连续五年不断流。应该说,这是一件很了不起的成就。但尽管如此,由于水资源尖锐的供需矛盾总体趋势没有改变,因此目前黄河不断流的保证措施仍然十分脆弱,防止不断流的形势,依然非常严峻。另一方面,由于黄河输沙用水被大量挤占,下游河槽严重萎缩,“二级悬河”形势加剧,致使主河槽过洪能力显著下降,滚河、斜河情势时有发生,每年汛期防洪形势都十分紧张。
凡此种种,大量的现实情况说明,当前中外许多河流都承受着沉重的生命危机,而且这种趋势正在向愈演愈烈的方向发展。这不禁使人们对工业文明以来的河流治理提出了新的质疑。河流治理的终极目标到底是什么,如何正确处理人类社会发展与维持河流健康生命的关系?河流除了它的工具性价值以外,是否还应该尊重其本体的生命价值和权利?怎样贯彻科学发展观,让哺育人类与万物的河流生生不息,以水资源的可持续利用支撑经济社会的可持续发展?在新的历史时期,这一系列重大问题,都迫切需要作出明确的回答。
可以说,河流伦理的研究,正是在这样的时代背景下应运而生的。
二、关于河流生命
(一)一般生命的定义
很长时期以来,对于生命的定义,不同的学科有不同的解释。生理学界认为,只要能够完成消化、呼吸、发育、生长、新陈代谢的系统都可视为生命系统;生物化学家往往把可以传递遗传信息的系统看作是生命有机体;进化论者又把一个能够通过自然选择进化的系统看作是生命系统。也有科学家认为,生命现象与非生命现象并没有一条截然分明的界限,他们之间存在着连续性。生态伦理学家则进一步指出:生命不仅是指人类和其他有机体,而且也包括河流大地景观和生态系统。
从哲学和辩证法的观点来说,万事万物都是有生命的。所不同的,只是它们生命的存在方式,有的是生长,有的是运动,有的是流动,而互有差异。从这一观点出发,应当认为,河流也是有生命的。
(二)河流的自然生命
一般来说,伴随地质年代轰轰烈烈的板块构造运动和沧海变桑田的漫长变迁,一条河流的形成,都经历过胚胎孕育、雏形乍现、发育成熟、河床调整等历史时期。随着河床下切、沟谷侵蚀、水系迅速发展,最终全线贯通,形成一条奔腾跌宕的河流。
由于地质和地理环境的差异,每条河流的形态都不尽相同,但归纳起来,构成河流的生命要素,却不外乎这么几个方面。
一是它们都有一个完整贯穿的河道形态,并由众多支流和纵横水系汇集而成;二是由于大陆板块的构造运动,均表现为上中游断裂发育,地势高峻,峡谷众多,下游为冲积平原,因而呈阶梯形的地貌特征;三是大多河流往往与流域内的一些湖泊沟通串联,譬如,长江的鄱阳湖、洞庭湖,黄河的扎陵湖、鄂陵湖、东平湖等等;四是河流的变化与运动以流动为主要特征;五是河流水体与其间的生物多样性共存共生。
正是由于上述这些生命要素,在漫长的历史时期,地球上无数的河川溪流才显示了它旺盛的生命活力。它们或者汹涌澎湃,或者潺潺细流,昼夜不停地腾挪搬运,以一种巨大的力量维持了生态环境和能量交换的总体平衡,以其独特的生命方式哺育和滋养了丰富多彩的各类生命。河流所经之处,生灵跳跃,万物丰茂,充满一片生机。
在这里,我想重点阐述的是,河流的第四个生命要素——流动。河流的外在形态是贯通,内在特质是流动。没有流动,河流就丧失了在地表和地下进行水文循环的功能;没有流动,河床缺少冲刷,河流挟沙入海的能力就会削弱;没有流动,河流就会成为死水一潭,水质就要恶化,与其共生共存的水生物种就会灭绝;没有流动,沿途湿地得不到水体和营养物质补充,依赖于湿地的生物群落就会失去家园。一句话,没有流动,河流也就不再是河流。
而流动需要足够的动能,这种动能除了来自从上游到下游形成的高差势能之外,更重要的是产生水流动能的内因——河流水量。如果一条河流的流量急剧衰减,就会出现河道萎缩、泥沙淤积,河槽隆起等恶性循环状况,从而大大缩短河流的生命周期。
正因如此,我们认为,要维持河流的健康生命,必须首先保证能够维持进行其生命循环的河流水量。
(三)河流的文化生命
河流的文化生命是河流自然生命的延伸。打开人类文明的史册,不难发现,世界四大文明古国都与大河文明相伴而生。尼罗河哺育了古埃及7000年文化,被称为“水的原始颂歌”;印度河和恒河开启古印度的文明之门,成为“永恒的涅槃”;幼发拉底河和底格里斯河两河流域,孕育了古巴比伦文明,被誉为“世界文明的摇篮”;而我们的黄河,更是造就了一脉相承、光辉灿烂的华夏文明,当之无愧地成为中华民族的摇篮。
河流文化生命具有很强的传承功能。世界上几乎所有的大河在经历文明孕育和吐纳的过程当中,都是一部活生生的河流文化生命史。这种河流文化,或是记录治国安邦的方策,鉴戒历史的演进规律,或是标量科技发展水平,演绎哲学思想,或是维系民族情感、反映民生要求,浩若烟海,灿烂辉煌,成为一个民族发展过程中不可或缺的重要精神宝库。以黄河为例,作为中华民族的母亲河,她承载了华夏文明的悠久历史和深厚底蕴,彰显着黄河文化的丰富多彩、博大精深,蕴含着我们这个民族历经沧桑的人生精要,寄托着炎黄子孙的民族情感。
河流自然生命和文化生命的关系,归根到底属于物质和精神、存在和意识的关系。河流的文化生命伴随其自然生命兴盛而兴盛,同样也因其自然生命衰亡而衰亡。这种历史的印证,古今中外,枚不胜举。一度辉煌的巴比伦文明,后来之所以沦为“陨落的空中花园”,致命的原因就在于水利条件的破坏和土地沙漠化;中东地区远古时期的赫梯文明,在特大干旱的笼罩下,成为一片来去匆匆的废墟;美洲创造玛雅文化的科潘国,因河流长期干枯,导致了该地区文明的崩溃与失落;在我国历史上,黄河支流无定河流域内规模宏大的都城——统万城,河西走廊黑河流域的黑水国,无不是由于生态平衡遭到严重破坏,最终被沙漠所湮没。
载体不复存在,相应的文化当然也就成为历史的遗踪。这种沉重的历史教训,应当深深汲取。一个可持续发展的社会不仅需要水资源的永续支撑,同样需要河流文化生命的延续和传承。而河流文化生命的传承,当然必须以源远流长的河流生命为载体。
三、关于河流的权利
(一)河流与人类共同发展的三个历史阶段
人类作为一个特殊的物种,在漫长的自然进化中,蒙受了河流的巨量恩惠,并对河流的认识不断发生变化。研究认为,人与河流在“双向创造”的进程中,共经历了三个历史阶段。
一是河流的神话时代。人类早期所经历的大洪水,在各民族记忆中都留下了深刻烙印。无论东方还是西方,在难以理喻的大自然面前,人类童年的恐惧、崇拜和迷信油然而生,由自然崇拜诞生了最早的原始宗教。这一时期主导意识形态是非人类中心主义的泛神论和万物有灵论。
二是河流的妖魔化时代。当神化的结果屡屡不能奏效时,人类对河流的敬畏与仇视往往相伴而生。这时,人类对河流的情感模式发生了变化。时而把河流视为普渡众生的神灵,时而把它看作青面獠牙的魔怪,就这样,河流的妖魔化时代开始了。
三是河流的工具化时代。严重的洪水泛滥威胁,使人类对河流的主宰意识与日俱增。随着科学技术水平的提高,人类逐步获得了向自然斗争的能力并意识到自己的主体地位,便着手对河流进行改造、利用进而“征服”。由此,人与河流关系史进入工具化时代。
应当说,在漫长的历史时期内,由于河流的利用,原始农业灌溉逐步发展为传统水利,进而成为农耕文明的命脉。人类的这种实践与认识,对于社会发展的确曾经发挥了巨大的作用。1936年美国科罗拉多河峡谷建起世界上第一座大坝——胡佛坝之后,全世界范围内水利水电资源的开发利用,更进入迅速发展的新时期,大大推动了科技进步和人类社会发展。
但是与此同时,由于认识上形成的人类中心主义,而忽视了河流的本体价值,人类对河流盲目追逐和过度利用经济价值的行为也愈演愈烈。人类试图通过工业文明的功力一劳永逸地使江河驯服,对河流的自身规律产生了巨大的影响,导致众多河流都出现了空前的危机,而这种危机又反过来直接作用于人类自身。
(二)河流的权利
那么,对于人类来说,是否应当承认,河流在履行义务的同时,也应拥有它自身存在的基本权利呢?我们研究认为,答案应该是肯定的。这种权利,主要包括以下几个方面。
1、河流的完整性权利。河流的水资源体系支撑着人类一代又一代维持生存,但这些水资源又是有限的。现实中,作为大气和地球水文循环不可或缺的链条,河流的完整性权利屡屡被侵犯,其后果直接导致了流域生态系统的巨大断裂和民族文化心理的缺失。20世纪九十年代黄河连年断流引起的举世震惊,就是一个最典型的例证。
2、河流的连续性权利。流域是一个连续的有机耦合的生态系统。流域的连续性表现为水域的连续性,包括地表水和地下水、水域和陆域的连续性。其中,河流无疑是流域生态系统融汇贯通的最重要保证。人类活动如果无视河流的连续性权利,人为切割水域、水陆之间的生命链条,把连续的生态系统分割成一个个孤立的区域,那么,河流必然走向枯萎和衰亡。
3、河流的清洁性权利。在化学合成工业高度发展的今天,高分子化合物产品的大量生产和使用,成为影响河流流域物质循环的有害物质,这种物质和大量污染物排入河道,给河流的物质循环造成了严重障碍,导致河水质量持续下降,使各种生态系统赖以生存的流域环境不断趋于恶化。“质本洁来还洁去,强于污浊陷渠沟。”,面对河流污染对人类的巨大反作用,是到了还河流清洁性权利的时候了。
4、河流的用水权利。毫无疑问,河流作为流域的躯干和基本载体,应当拥有从自身获得保证生存水量的基本权利。然而,在人们的意识中,河流的这种用水权利,并没有得到承认和尊重。在传统的发展主义理论看来,大自然是为人类所安排的,把河水吃光喝净是天经地义的事情。如今应该尽快走出这一误区,在所有河流特别是资源性缺水流域规划中,应该把河流本身作为一个基本用水户给予初始水权的分配,保证至少有维持河流健康生命的最低用水流量。
5、河流的造物权利。河流作为流域生命的共同保障,创造并哺育了所有物种的生长和繁衍,让所有存在物自我实现,应成为芸芸众生的共同权利。尤其是河口地区,河流输沙入海的过程,既是一个填海造陆的过程,也是一个生态造物的过程。在这一广阔地区,依赖水域生存的各种生物形成了特殊的流域生态系统。当河流的流动被改变或者终结时,这一流域生态系统被破坏,也就终结了这一丰富多彩的造物过程。
四、河流伦理与维持黄河健康生命
(一)河流伦理的研究意义
从2002年2月黄委李国英主任在全球水伙伴中国地区高级圆桌会议上首先提出“河流生命”的概念之后,两年来,这一新的治河理念得到了国内外水利界的强烈反响。今年年初,黄委党组在全河工作会议上正式确立了“维持黄河健康生命”的理论框架,并进一步确定了它所包括的三大组成部分,即治河理论体系,生产实践体系和河流伦理体系。其中,开展河流伦理研究的目的正在于,唤起人们自我警醒,自觉接受“维持河流健康生命”新理念,以自己的聪明睿智和果敢行动,投入捍卫河流生命的重大实践之中。
因此,河流伦理的主要功能:一是提高人们对于河流生命的科学认识水准,借助人文科学和社会科学的理论进行观察、分析、反思、预测,从而把握人与河流和谐相处的规律性,规范人类自身的社会行为。二是在特定的时代背景下,对河流生命理念进行培育和弘扬。在道德领域,召唤呵护河流的良知,在情感领域,召唤美感的永续。三是改善调控管理,将人与河流的关系,从以往改造、征服的关系转为和谐相处、共存共生的关系,唤起人们尊重自然规律意识的回归。
据此,河流伦理研究的主要任务,一方面是要广泛动员各有关学科,从哲学、人文科学、社会科学的角度,进一步完善“维持黄河健康生命”理论。另一方面,是要利用人类内心深处亲近河流的天然资质,让全社会从根本上认识黄河水资源统一管理与调度、黄河调水调沙等当今治河举措的重大意义,树立起维持黄河健康生命的自觉意识,使之充分发挥好哲理启示作用、理念支撑作用和舆论感化作用。
(二)河流伦理研究的实施计划
河流伦理的研究,是关于人与河流关系的伦理原则和道德规范体系。其主要特点,一是在伦理关系上,将人与人之间的伦理关系拓展到人与河流的关系,主张人类应尊重河流自然形态,在维持河流健康生命的前提下,开发利用水资源,与河流和谐共生,统筹发展。体现了人与自然和谐相处的科学发展观。二是在时代背景上,是人类在遭到大自然的多次报复之后,经过理性思考而形成的伦理思想选择。三是在伦理价值观念上,认为河流既有其工具价值,同时还有它自身的本体价值。
为了便于河流伦理研究的开展,我们初步拟定了以下研究选题:
1.经济社会发展中的河流健康生命;
2.河流伦理学的哲学基础;
3.河流自然生命概述;
4.人与河流关系史论;
5、河流与文明起源;
6.关于河流的文化生命;
7.河流伦理及其实践;
8.河流伦理与河流立法;
9.河流伦理与维持黄河健康生命
各位专家,各位学者,同志们,河流伦理是一个全新的边缘学科,要取得扎实的研究成果,必须博采众长,联合攻关,创新思维,勇于探索。因此,我们诚挚欢迎在座的各位代表,大家一起来奠定这座理论大厦的基石。